Димитровским районным судом г. Костромы рассмотрено гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Костромской области к медработнику о взыскании остатка единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, медработник заключила трудовой договор с медучреждением, согласно которому она была принята на должность участкового терапевта, получив от Департамента здравоохранения Костромской области компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей, но при условии отработки  в медучреждении не менее пяти лет. Однако отработав полгода, медработник уволилась по собственному желанию. Заключенное сторонами соглашение предусматривало возврат денежных средств пропорционально отработанному времени при досрочном увольнении. Поэтому у медработника возникла обязанность по возврату денежных средств, часть из которых медработник возместила.

Департамент здравоохранения Костромской области обратился с иском в суд и просил взыскать с медработника оставшуюся часть компенсационной выплаты. Помимо возврата компенсационной выплаты от медработника потребовали вернуть проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения судебного решения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части возврата полученной единовременной компенсационной выплаты признала, не согласилась лишь с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, считая завышенными, просила их уменьшить до минимального размера.

Суд признал иск обоснованным, взыскал с  медработника сумму полученной единовременной компенсационной выплаты пропорционально не отработанному времени в размере 900 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их до 10 000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании процентов с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы суд отказал, указав, что у ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм со дня вступления его в законную силу. Поскольку иной момент ни законом, ни соглашением сторон не установлен, решение суда в законную силу не вступило, просрочка уплаты взысканных судом сумм отсутствует, то есть указанные требования заявлены преждевременно.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы