Димитровский районный суд г. Костромы рассмотрел иск в отношении нотариуса, который затронул профессиональное достоинство и авторитет своей коллеги.

В суд с исковым заявлением обратилась нотариус К., пояснив, что ее коллега нотариус М. написал письмо порочащее ее честь и достоинство, и распространил его среди нотариусов Костромской области посредством электронной почты. Истец просила опровергнуть ложную информацию аналогичным способом, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Сторона ответчика пояснила, что письмо было направлено в рамках предвыборной компании на должность президента Костромской областной нотариальной палаты. Высказывания, содержащиеся в нем, были предназначены для внутреннего обсуждения нотариусов и не были направлены на широкое распространение среди общественности. Как кандидат на руководящую должность, нотариус К. является публичным лицом, подлежащим повышенному контролю и критике со стороны общества, а высказывания ответчика как раз соответствуют критике публичных лиц. Основной целью письма было информирование членов нотариального сообщества о действиях нотариуса К. и ее потенциальном влиянии на выборы.

По делу была назначена судебная лингвистическая экспертиза, по результатам которой суд установил, что ответчик распространил письмо, содержащее оскорбительные сведения не соответствующие действительности. Суд обязал ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные им сведения, выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

  Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы