Димитровским районным судом г. Костромы вынесено решение о признании права собственности в порядке приватизации.

 Костромич  обратился в суд с иском  о признании за ним в порядке приватизации права собственности на жилое помещение в Заволжском районе. Требования мотивированы тем, что в 2015 году другим районным судом г. Костромы вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора г. Костромы в интересах истца к Администрации г. Костромы о предоставлении ему жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот. В порядке исполнения решения суда,  Администрация г. Костромы предоставила  истцу спорное  жилое помещение, где он был зарегистрирован и проживает до настоящего времени. Впоследствии с ним  был заключен  договор социального  найма. В 2024 году истец обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении данного жилого помещения в собственность.  Однако Администрация  отказала истцу в приватизации, основанием для отказа послужило отсутствие сведений об адресах  регистрации истца в период с 06.07.2009 по 28.07.2010.

Пояснения истца о его проживании в указанный период на территории г. Костромы без регистрации, подтверждены представленными им документами, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля. С целью установления информации  об использовании истцом ранее права  на приватизацию жилых помещений, судом истребованы сведения об адресах его регистрации с 1991 года, направлены соответствующие запросы. Согласно полученным ответам, право на приватизацию ранее истцом использовано не было.  Сведений об отнесении спорной квартиры  к жилым помещениям, не подлежащим приватизации,  в материалах дела не имеется. Обстоятельств, которые в силу закона препятствовали бы передаче квартиры в  собственность истца, в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств их наличия ответчиком и третьими лицами не  предоставлено. Суд указал в решении, что отсутствие у истца регистрации по месту жительства  в период с 06.07.2009 по 28.07.2010, не должно вести к нарушению его жилищных прав, признав за истцом  в порядке приватизации право  собственности на спорную квартиру.

 Решение в законную силу не вступило, ответчик вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы