Костромич обратился в суд с иском. Требования мотивированы тем, что в середине октября 2024 года ответчик, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем под управлением истца. В результате данного ДТП истцу причинена сочетанная травма: закрытый оскольчатый перелом левой вертлужной впадины со смещением отломков и нарушением целостности тазового кольца, вывих в левой бедренной кости в тазобедренном суставе, отек и гематомы седалищного нерва слева, посттравматическая компрессионно-ишемическая нейропатия седалищного нерва; и другие. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью истца. В ДТП был поврежден автомобиль истца, полученного страхового возмещения в максимальном размере 400000 руб. не достаточно для оплаты восстановительного ремонта. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 85589 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб.

Как следует из материалов дела, в отношении ответчика вынесен обвинительный приговор, он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Суд счел доказанным то обстоятельство, что в результате нарушение правил дорожного движения ответчиком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошло ДТП. В результате автомобиль истца получил механические повреждения, а полученные истцом телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью.

Оценив в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований. Суд учел степень вины ответчика, личность истца, характер и тяжесть полученных им травм, длительность лечения, последствия травм в виде ограничения жизнедеятельности, материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости, взыскав с виновника ДТП в счет возмещения убытков 85589 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Решение суда не вступило в законную силу, срок подачи апелляционной жалобы не истек.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы