Договор дороже денег

Автолюбитель увидел в интернет- магазине продавца, торгующего мототехникой дистанционным способом, предложение о продаже мотоцикла за 10000 рублей. Он произвел его оплату, переведя со своей карты на счет продавца стоимость товара, заказал доставить товар в пункт выдачи. Однако спустя несколько минут продавец вернул ему денежные средства, аннулировав покупку.

Общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд с иском в интересах покупателя, в котором просила взыскать с продавца убытки в виде разницы в стоимости оплаченного товара и его среднерыночной стоимости, которая составляет свыше 150000 рублей ввиду отсутствия мотоцикла на складе продавца, в связи с нарушением прав потребителя и отказом в поставке оплаченного товара взыскать компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

Продавец предъявил встречный иск к покупателю, просил признать договор розничной купли-продажи мотоцикла недействительным, как совершенный под влиянием заблуждения, так как не был намерен продавать мотоцикл по цене в 16 раз ниже ее рыночной стоимости. Оформление покупки покупателем произошло в период технического сбоя программного модуля ценообразования на сайте продавца, когда цена мотоцикла временно отобразилась на сайте в сумме 10000 рублей вместо рыночной стоимости в размере 180000 рублей. Указал, что покупатель состоит в тематических мотопабликах, ориентируется в рыночных ценах мототехники, следовательно, осознавал ошибочность цены. Он злоупотребляет своим правом, отказывается принять разумную компенсацию, пытается извлечь необоснованную выгоду, что свидетельствует о его потребительском экстремизме.

Суд, рассмотрев доводы сторон и оценив представленные ими доказательства, отказал в удовлетворении требований продавца о признании договора купли-продажи недействительным, так как установил, что указание цены товара на сайте произошло в результате действий работника продавца, заносившего данные о товарах в программу, а не в результате злонамеренных действий третьих лиц либо в результате непреодолимой силы. Злоупотребления правами  в действиях продавца суд не выявил.

Установив, что размещенная на интернет-сайте продавца информация о продаже мотоцикла за 10000 рублей была обращена к неопределенному кругу лиц, содержала все условия договора розничной купли-продажи, являлась публичным предложением, которое покупатель принял, оплатив назначенную цену, суд указал, что у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю по объявленной цене. Тогда как неисполнение этой обязанности  привело к нарушению прав потребителя. Поэтому суд взыскал с продавца в пользу покупателя убытки в виде разницы в стоимости оплаченного товара и его среднерыночной стоимости, компенсацию морального вреда и штраф. Всего в общей сумме взыскано 182000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы