Решением Димитровского районного суда г.Костромы удовлетворены исковые требования жителя г. Костромы к страховой компании.

Мужчина обратился в суд с иском к страховой компании, поскольку страховое возмещение было осуществлено ненадлежащим образом, он просил взыскать в свою пользу неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства, было установлено, что истец стал участником ДТП. При обращении в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая истцом была выбрана форма возмещения - натуральная (организация и оплата ремонта автомобиля истца на станции технического обслуживания автомобилей). Ответчиком истцу было выдано направление на ремонт автомобиля на СТОА к исполнителю, который находится за пределами 50 км. от места ДТП и его регистрации. Истец с этим не согласился, в связи с чем, обратился к независимому эксперту-технику, который произвел расчет материального ущерба (убытков) автомобиля истца. Согласно заключению специалиста стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа в соответствии с методикой «Минюст», составила 376 888,49 руб., утрата товарной стоимости составила 29 782,50 руб. Истец направил ответчику претензию о выплате убытков, неустойки, оплаты услуг эксперта. УТС была выплачена истцу, другие просьбы- оставлены без удовлетворения. Истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с ответчика убытков, неустойки и расходов, последний взыскал с ответчика убытки в размере 432700 руб.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31), неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку страховое возмещение было осуществлено ненадлежащим образом, решением суда с ответчика в пользу истца  взыскана неустойка в размере 250000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., и судебные расходы в размере 22400 руб.,  а всего 282400 руб.

Решение суда в законную силу не вступило, участники процесса вправе в течение месяца со дня изготовления решения обжаловать его в апелляционном порядке.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы