|
РЕЖИМ РАБОТЫ: |
|
Понедельник - четверг: с 8:00 до 17:00 Пятница: с 8:00 до 15:45 Перерыв: с 12:00 до 12:45 Выходной: Суббота - Воскресенье |
| Судом удовлетворены исковые требования органа охраны объектов культурного наследия о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения | версия для печати |
Димитровским районным судом г. Костромы удовлетворены исковые требования органа охраны объектов культурного наследия о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения Орган охранкультуры Костромской области обратился с иском к собственникам объекта культурного наследия регионального о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения. В обоснование требований указал, что «Здание старого железнодорожного вокзала, откуда костромичи отправлялись на фронты гражданской войны 1887 г.г., 1918-1920 г.г.», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 29, поставлен под государственную охрану и зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации. У объекта культурного наследия два собственника. Приказом органа охранкультуры Костромской области утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта по сохранению объекта культурного наследия, установлены требования к содержанию и сохранению объекта культурного наследия. В адрес собственников объекта культурного наследия органом охранкультуры Костромской области было направлено охранное обязательство. В настоящее время объект культурного наследия находится в неудовлетворительном (аварийном) состоянии, и требует безотлагательных мер по его сохранению. Фактически собственниками помещений объекта культурного наследия работы по реставрации и приспособлению объекта для современного использования не организовывались и не проводились. Вместе с тем, собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые являются ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект. Уклонение от проведения работ по сохранению объекта культурного наследия может привести к его утрате. Поэтому истец в силу своих полномочий просил суд обязать ответчиков исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия регионального значения. Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиками обязательных требований ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» по содержанию и сохранению находящегося в собственности объекта культурного наследия регионального значения, а также неисполнения охранного обязательства, выданного органом охранкультуры Костромской области. Решением Димитровского районного суда г. Костромы исковые требования органа охранкультуры Костромской области были удовлетворены, на собственников объекта культурного наследия возложена обязанность в течение 2-х лет со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование и организовать работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия. Решение суда обжаловалось одним из ответчиков, однако судом второй инстанции апелляционная жалоба была отклонена, а решение суда оставлено без изменения. Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы |
|
|
РЕЖИМ РАБОТЫ: |
|
Понедельник - четверг: с 8:00 до 17:00 Пятница: с 8:00 до 15:45 Перерыв: с 12:00 до 12:45 Выходной: Суббота - Воскресенье |