В один из осенних дней костромич при выезде из города, управляя автомобилем, сбил вышедшего на дорогу лося, вследствие чего лось погиб.

Уполномоченный государственный орган предъявил иск к водителю транспортного средства о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира, просил взыскать за уничтожение одной особи лося 80000 рублей.

Ответчик иск не признал, указав, что он двигался с разрешенной скоростью и был не в состоянии обнаружить опасность для движения из-за внезапности появления лося на дороге, поэтому не смог избежать столкновения. Кроме того, соответствующие предупреждающие знаки дорожного движения о выходе диких животных на дороге отсутствовали, считал, что вред причинен вследствие непреодолимой силы.

Разрешая спор, суд установил, что на момент ДТП ответственность водителя автомобиля по ОСАГО застрахована не была. Указал, что оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, не имеется, так как участок автодороги, где произошло ДТП, проходит через естественную среду - лес, а лось является диким животным, обитателем естественной среды, который в любой момент может появиться на проезжей части дороги. Для водителя было очевидно, что к дороге примыкает лесополоса, поэтому он должен был, несмотря на наличие либо отсутствие дорожного знака 1.27 «Дикие животные», предполагать появление на проезжей части дикого животного, поведение которого проконтролировать нельзя. Избранная ответчиком скорость не обеспечила контроль за дорожными условиями. Доказательств того, что у водителя отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение с животным, ответчик не представил.

Более того, как указал суд, ответчик несет ответственность и при отсутствии его вины, поскольку является владельцем источника повышенной опасности (автомобиля), которым причинен вред животному миру.

Поэтому материальный ущерб с ответчика за гибель лося судом взыскан полностью.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы