Детская игра привела к печальным последствиям: суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней с образовательного учреждения за травму в летнем пришкольном лагере

Прокурор в интересах несовершеннолетней обратился с иском к  образовательному учреждению о взыскании компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой по обращению законного представителя несовершеннолетней проведена проверка по факту травмы, полученной школьницей в результате падения во время игры в пришкольном лагере дневного пребывания образовательного учреждения. В ходе проверки было установлено, что в один из дней июня 2024 года школьница во время пребывания в пришкольном лагере дневного пребывания на прогулке на улице во время игры с другими детьми упала на асфальтированной площадке, ударилась и получила травму в виде перелома диафиза правой ключицы со смещением отломков. После получения травмы ребенок был доставлен в травмпункт, где ей был поставлен указанный диагноз, наложена гипсовая повязка. Однако в связи с неэффективностью гипсовой повязки и увеличением смещения отломков, ребенок был направлен в стационар. В стационаре ребенок находился дважды, ей были проведены операции, сначала были установлены металлические спицы, которые впоследствии также были удалены посредством оперативного лечения, а после выписки из стационара ребенок длительнее время находился на амбулаторном лечении, испытывал физические и нравственные страдания  в связи с полученной травмой. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в адрес образовательного учреждения было вынесено представление, которое было рассмотрено, воспитателям отряда, в котором  была зафиксирована травма несовершеннолетней, было объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания. На этом основании, прокурор просил взыскать с образовательного учреждения в пользу несовершеннолетней в лице ее законного представителя компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В суде представители образовательного учреждения иск не признали, указав, что травма была получена вследствие собственной неосторожности ребенка, при этом вина вожатых и администрации лагеря отсутствует. Перед отправкой на площадку воспитателями был проведен инструктаж обучающихся о правилах  безопасного поведения во время активных игр. Воспитатели также проходили инструктажи. Кроме того, истец не представил доказательств причинения ему ответчиком нравственных страданий, доказательств полученной травмы и степени ее тяжести.

Судом в рамках дела была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой не исключено получение ребенком травмы незадолго до обращения за медицинской помощью и причиненный несовершеннолетней травмой вред квалифицирован, как средней тяжести вред здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел, что ответчик является образовательной организацией, оказывающей в летний период времени услуги, связанные с отдыхом детей, деятельность которой обусловлена нахождением в ней детей, и которая отвечает за их жизнь и здоровье в период их пребывания в лагере, в связи с чем, на  ответчика в силу закона возложена повышенная ответственность, поэтому ею должны приниматься все необходимые и достаточные меры к соблюдению безопасности детей, охране их жизни и здоровья.

При вынесении решения, суд учел характер полученной несовершеннолетней травмы, глубину и степень перенесенных ребенком физических и нравственных страданий, физическую боль, ограниченность в движении длительное время в течение всего летнего периода в 2024 году вследствие полученной травмы, степени тяжести причиненных телесных повреждений, квалифицированных экспертом как средней тяжести вред здоровью, и полагал заявленную ко взысканию денежную компенсацию морального вреда отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Решением Димитровского районного суда г. Костромы исковые требования были удовлетворены, с образовательного учреждения в пользу несовершеннолетней в лице ее законного представителя  была взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.

Решение суда сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы