Димитровским районным судом г.Костромы вынесено решение о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда с виновника ДТП.

Костромич обратился в суд с иском, указав, что осенью 2024 года ответчик, управляя автомобилем ВАЗ, при повороте налево, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество, транспортному средству марки Chevrolet, под управлением истца, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение. В результате ДТП истцом получены телесные повреждения в виде раны правой кисти, ссадины предплечий, грудной клетки слева, причинившие легкий вред здоровью. Постановлением Островского районного суда Костромской области водитель автомобиля ВАЗ - ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В ДТП был поврежден автомобиль истца, выплаченного страховой компанией в максимальном размере (400000 руб.) страхового возмещения оказалось не достаточно для оплаты восстановительного ремонта. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля в состоянии до его повреждения, наступила полная гибель транспортного средства. На этом основании, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., сумму материального ущерба в размере 182 298 руб., стоимость услуг независимого оценщика в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Факт ДТП, виновность в нем, определенную экспертами ОГБУЗ «Костромское областное Бюро СМЭ» степень тяжести вреда здоровью истца, сторона ответчика не оспаривала. Представитель ответчика указал на несогласие с размером ущерба и размером компенсации морального вреда.

Оценив в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд учел степень вины ответчика, личность истца, характер и тяжесть полученных им травм, требования разумности и справедливости. Суд взыскал с виновника ДТП в счет возмещения убытков определенную экспертом сумму в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля, стоимостью годных остатков и выплаченного страхового возмещения, в размере 182 298 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика 15000 руб., по оплате услуг представителя 30000 руб., а всего 277298 руб.

Решение суда не вступило в законную силу, срок подачи апелляционной жалобы не истек

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы