Димитровским районным судом г. Костромы вынесено решение о взыскании с отца дополнительных расходов, связанных с лечением несовершеннолетнего ребенка

Костромичка обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга дополнительных расходов, связанных с лечением несовершеннолетних детей. Требования мотивированы тем, что стороны являются родителями двоих несовершеннолетних детей 2012 года рождения и 2019 года рождения. С ответчика в судебном порядке взысканы алименты на их содержание в размере по 75% прожиточного минимума на каждого ребенка. У истца возникли исключительные обстоятельства, требующие значительных финансовых затрат на лечение детей. Необходимость ортодонтического лечения дочери подтверждена заключением врача-ортодонта, стоимость лечения составила 173408 руб. Кроме того, имелась необходимость стоматологического лечения сына под общим наркозом, поскольку мальчик является ребенком с ограниченными возможностями здоровья, в силу особенностей психоэмоционального развития и поведения ребенка, проведение стандартного стоматологического лечения в обычных условиях невозможно. Стоимость лечения, включая наркоз, работу врачей, материалы, составила 66850 руб. На этом основании истец просила взыскать с ответчика в свою пользу 86 704 руб. в счет 1/2 части фактически понесенных ею дополнительных расходов на лечение дочери, 33425 руб. в счет 1/2 части фактически понесенных расходов на лечение сына.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на ортодонтическое лечение (установка брекет-системы) несовершеннолетней дочери, суд учел, что из представленных в материалы дела документов следует, что девочка нуждалась в безотлагательном лечении, с целью сохранения здоровья зубов, ребенку требовалась установка брекет-системы. Учитывая, что проведение такого рода лечения не предусмотрено условиями обязательного медицинского страхования, суд пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств для привлечения отца к несению дополнительных расходов на лечение несовершеннолетней в размере половины фактически понесенных истцом расходов, то есть в сумме 86704 руб.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на стоматологическое лечение сына, суд пришел к выводу о том, что данные медицинские услуги могли быть получены в рамках программы ОМС, не усмотрев оснований для отнесения данных расходов к указанным в ст. 86 СК РФ.

Оценив в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд частично удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика денежные средства в размере 86 704 руб.

Решение в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы