|
РЕЖИМ РАБОТЫ: |
|
Понедельник - четверг: с 8:00 до 17:00 Пятница: с 8:00 до 15:45 Перерыв: с 12:00 до 12:45 Выходной: Суббота - Воскресенье |
| Судом вынесено решение о взыскании с арендатора кафе-кондитерской компенсации морального вреда, расходов на лечение, утраченного заработка | версия для печати |
|
Представитель ответчика исковые требования не признала. Она указала, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию крыльца, наледи на нем не было, истец получила травму по причине собственной неосторожности. Истцом не предоставлены надлежащие доказательства в обоснование требований о взыскании утраченного заработка, а так же невозможности получения стоимости авиабилетов при оформлении их возврата. Выслушав участников процесса, исследовав представленные ими доказательства, суд пришел к следующим выводам. Факт получения травмы при указанных истцом обстоятельствах подтвержден материалами дела, в том числе медицинскими документами, заключением эксперта ОГБУЗ «Костромское областное Бюро СМЭ», просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Вопреки утверждению представителя ответчика, содержание видеозаписи не опровергает доводы истца. Из нее усматривается отсутствие на крыльце снега, что однако не означает отсутствия скользкости. Допрошенный в судебном заседании свидетель (муж ответчика), пояснил в суде, что он ежедневно осуществляет уборку крыльца, в зимнее время обрабатывает его специальными составами. Однако доказательств приобретения ответчиком специальных составов для обработки в зимнее время, не представлено, так же как и объективных доказательств отсутствия скользкости на крыльце в день падения истца. Исходя из того, что на ответчика возложена обязанность по содержанию арендованного ею нежилого помещения и прилегающей к нему территории, ответчик обязан обеспечить посетителям возможность безопасного посещения кафе. Грубой неосторожности в действиях истца, суд не усмотрел. Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 180 000 руб., в счет возмещения расходов на лечение 13 904 руб., утраченный заработок в размере 17 106,08 руб., предусмотренный законодательством о защите прав потребителей штраф в размере 105 505,04 руб., а всего 316 515,12 руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов на приобретение авиабилетов суд отказал, ввиду того, что возможность отказа от авиабилета с возвратом денежных средств имелась, однако истцом не были представлены соответствующие медицинские документы, в связи с чем, заявка на возврат авиабилета была аннулирована.
Решение в законную силу не вступило, ответчик вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции.
|
|
|
РЕЖИМ РАБОТЫ: |
|
Понедельник - четверг: с 8:00 до 17:00 Пятница: с 8:00 до 15:45 Перерыв: с 12:00 до 12:45 Выходной: Суббота - Воскресенье |