Arms
 
развернуть
 
156001, Костромская обл., г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1 А
Тел.: +7(4942) 53-01-41, 33-48-49 (ф.)
dimitrovsky.kst@sudrf.ru
156001, Костромская обл., г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1 АТел.: +7(4942) 53-01-41, 33-48-49 (ф.)dimitrovsky.kst@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ:

Понедельник - четверг:

с 8:00 до 17:00

Пятница:

с 8:00 до 15:45

Перерыв:

с 12:00 до 12:45

Выходной:

Суббота - Воскресенье

МАЛОМОБИЛЬНЫМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ

Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда
г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1А
тел. 8(4942) 33-18-41
старший специалист 2 разряда
Быков Алексей Алексеевич
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.03.2025
Судом вынесено решение о перераспределении долей в праве на квартиру между супругамиверсия для печати

Димитровским районным судом г. Костромы вынесено решение о перераспределении долей в праве на квартиру между супругами

Костромичка обратилась в суд с иском к своему супругу, который мотивирован тем, что стороны проживали совместно и вели общее хозяйство с 2019 года. В период совместного проживания у них родился общий ребенок. В супруги договорились о совместном приобретении квартиры в Заволжском районе. Для внесения первоначального взноса,  истец была вынуждена взять кредит на свое имя в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ на общую сумму 855 415 руб. Остальная денежная сумма была оплачена из совместных денежных средств.  Весной 2024 года ответчик заключил договор участия в долевом строительстве. Стоимость квартиры составила 4 871 389 руб., из которых 979 150 руб. было оплачено за счет собственных денежных средств и 3 892 239 руб. за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк. Стороны договорились о том, что ипотеку они будут погашать из совместных денежных средств. В сентябре 2024  года стороны официально зарегистрировали брак. На основании изложенного, истец просила  перераспределить принадлежащую ответчику долю   в праве  на квартиру, признав за истцом право собственности на 5/12 долей.

Из материалов дела следует, что стороны проживали совместно, вели общее хозяйство, затем зарегистрировали брак. До его заключения, они пришли к   соглашению о совместном приобретении квартиры, путем заключения ответчиком  договора долевого участия в строительстве,  при финансовом участии истца в покупке и производстве отделки жилого помещения,  с последующим перераспределением доли ответчика между ним и истцом в равных долях.  В материалы дела представлено письменное соглашение сторон об этом, доводы истца о финансовых вложениях в оплату стоимости квартиры и ее отделку, подтверждены документально. 

Оценив в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, учитывая  признание ответчиком иска, которое судом принято,  суд пришел к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению.

Решение суда не вступило в законную силу. 

 

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы

опубликовано 05.03.2025 13:09 (МСК)